WHRoeder: La valeur par défaut est 4 chiffres. J'utilise Print (DoubleToStr (x, Digits)) Je pense que je suis juste un stickler pour le détail, mais quand l'option Show OHLC est cochée et Im voyant 5 chiffres après la virgule sur le graphique, pourquoi un indicateur ajouté au graphique montre Ses valeurs avec 4 chiffres après la virgule. Je me rends compte qu'il ya tellement de minuscules variables dans la configuration du système entier que je peux juste me demander quelque chose irrelevent, mais quand je vérifie les points de croisement, ou des indicateurs binaires point de valeur attachés aux indicateurs, les points de déclenchement varient assez pour rendre proche timing effrayant Pour le scalping. Je ne cuir chevelu, et j'ai tendance à utiliser d'autres signaux aussi bien pour le commerce avec, mais je me demande combien de variation peut être liée à innaccuracies système et non arrondir et arrondir les erreurs. Est-ce une sortie d'écran qui peut être modifiée en ajustant la programmation de l'indicateur, ou est-ce que je me conduis juste fou au-dessus des détails non pertinents gt suis-je juste me rendant fou au-dessus des détails non pertinents Oui est la réponse courte :) Gardez à l'esprit que sur un Tout le système qui s'appuie sur un si petit ou finement calculé signal ne va pas faire bien à long termeIm actuellement en essayant de trouver le moyen le plus infaillible de détecter si nous avons besoin de 1 ou 10 comme multiplicateur de pip. Ce qui précède a été ma première idée, en regardant simplement combien de chiffres l'EURUSD a. Il ya des courtiers où ce symbole est appelé EURUSDm ou EURUSDiam ou d'autres bêtises drôle ajouté par les courtiers sans autre raison que de briser notre code et aussi il ya des noms de symbole qui n'ont pas exactement 6 caractères, comme GOLD ou GOLDm par exemple et le ci-dessus peut NE PAS gérer cela. Est-ce que quelqu'un a un algorithme encore plus sophistiqué pour trouver les bons chiffres, je pense que tout se résume au problème de trouver d'abord comment exactement le nom du symbole de EURUSD est et puis le reste est facile. Est-il par exemple un moyen facile d'énumérer tous les symboles disponibles afin que je puisse rechercher un nom qui contient ou commence avec quotEURUSDquot Habituellement, je le vérifier une seule fois dans la section init: Généralement je le vérifier une seule fois dans la section init: Votre code n'est pas infaillible , Il ya des symboles avec 1 ou 2 (or) ou d'autres nombres de chiffres. J'ai trouvé une meilleure façon (encore besoin de le tester avec quelques courtiers plus). Il lit symbols. raw dans le dossier d'histoire pour trouver le nom d'eurusd et puis employer MarketInfo () C'était un code pour une devise seulement. Si vous souhaitez utiliser votre EA pour plusieurs devises, vous devez le calculer pour chaque cas séparément. 7bit: J'ai trouvé une meilleure façon (encore besoin de le tester avec quelques courtiers plus). Il lit symbols. raw dans le dossier d'histoire pour trouver le nom d'eurusd et ensuite utiliser MarketInfo () Cela casserait si jamais ils changent le fichier symbols. raw (et pourrait ne pas fonctionner avec les anciennes versions de MT4. Bien que ce n'est probablement pas un problème ). J'utilise une méthode la même que Rogers et il n'a pas causé un problème pour moi. Il travaille pour la plupart des éventualités. Si vous en trouvez un qui ne convient pas à l'avenir, puis juste traverser ce pont quand vous le trouvez. WHRoeder: Vous venez de répéter la même chose que j'ai déjà trouvé insuffisante. L'utilisation de la variable Digits ne suffit pas à résoudre le problème (le problème est défini dans le premier envoi) car il ne prend pas en compte le symbole sur lequel il est en cours d'exécution et le nombre de chiffres qu'il doit avoir. Il peut y avoir n'importe quelle quantité de chiffres de 0 à 5 sur certaines paires exotiques, non seulement 5 ou 3 vs 4 ou 2. Si c'était si simple que je n'avais pas ouvert ce fil. Par conséquent, je suis maintenant en utilisant les chiffres de eurusd, peu importe sur quelle paire il s'exécute. Trouver le nom réel d'eurusd était le plus gros problème, et jusqu'à présent, la méthode symbols. raw semble être la plus simple et la plus fiable. Cloudbreaker: Si vous en trouvez un qui ne va pas dans le futur, alors il suffit de traverser ce pont quand vous le trouvez. J'essaie d'écrire le code infaillible qui ne cassera pas. Ecrire (sciemment) le code buggy et attendre qu'il se brise avant que je le corrige ne correspond pas à ma philosophie de la façon dont le développement logiciel doit être fait. 7bit a écrit gtgt J'essaie d'écrire le code infaillible qui ne cassera pas. Ecrire (sciemment) le code buggy et attendre qu'il se brise avant que je le corrige ne correspond pas à ma philosophie de la façon dont le développement logiciel doit être fait. Je ne dirais pas que le code ci-dessus était buggy - il a simplement. Limitations, dont les utilisateurs sont bien conscients La beauté de la philosophie est qu'il peut fonctionner de façon asynchrone avec la praticité :) - BB - N'est-il pas juste un simple (peut-être pas si simple en termes de mathématiques) question de savoir ce qu'un point est relatif à Un prix donné et ensuite décider quel chiffre il est en comparaison avec les chiffres du prix Une façon simple de réaliser cela pourrait être prendre un prix ajouter un point et de le comparer à votre prix multipliersame si votre résultat n'est pas le même augmenter votre mutiplier en Une boucle jusqu'à ce qu'ils correspondent.
No comments:
Post a Comment