Best Scalper Forex Broker

Les meilleurs courtiers Forex pour Scalping Cet article fait partie de notre guide sur la façon d'utiliser les techniques de scalping pour le commerce de forex. Si vous n'avez pas déjà nous vous recommandons de lire la première partie de notre série sur le scalping forex. Aussi importants que les concepts de base comme le levier et les spreads sont pour les cambistes forex, ils sont encore des sujets secondaires par rapport aux questions liées au courtier, son attitude et ses préférences. Tout simplement, le courtier est la variable la plus importante déterminant la possibilité, et la rentabilité d'une stratégie de scalper pour tout commerçant. Un scalper a le contrôle de ses stratégies, stop loss, ou prendre des ordres de profit, ainsi que son calendrier pour le commerce, mais il n'a aucun mot sur des questions telles que la stabilité du serveur, les spreads, et l'attitude du courtier à scalper. Il ya des centaines de courtiers opérant dans le marché des changes au détail aujourd'hui naturellement, chacun a une capacité technique, et le modèle d'affaires adapté à un profil différent commerçant. Ces différences sont immatérielles pour la plupart des commerçants à long terme, pour les commerçants swing, ils sont significatifs, mais pas que significatif, mais pour les day traders et les scalpers, ils sont la distinction entre le profit et la perte. Au niveau de base, l'écart est une taxe payée sur les profits et les pertes pour le courtier pour ses services, mais la relation va beaucoup plus profond que cela. Jetons un coup d'oeil aux diverses questions liées à la relation scalper-broker. (Une fois que vous avez lu cet article assurez-vous d'arrêter par notre section d'examen courtier forex pour trouver plus d'informations sur les courtiers de forex les plus populaires de détail et comparer les fonctionnalités.) Spreads bas Un commerçant qui ne pas utiliser le scalping ou day-trading stratégies ouvrira et fermera Peut être une ou deux positions, au plus, en une seule journée. Bien que le coût de la propagation reste une variable importante, un style de négociation réussie peut facilement justifier les frais relativement peu payés au courtier. La situation est tout à fait différente pour le scalper cependant. Depuis le scalper va ouvrir et fermer des dizaines de positions dans un court laps de temps, le coût de ses métiers sera un élément très important sur son bilan. Voyons un exemple. Supposons qu'un scalper ouvre et liquide 30 positions sur une journée dans la paire EURUSD, pour laquelle la propagation est communément 3 pips. Supposons également que ses tailles commerciales sont constantes, et que 23 de ses positions sont rentables, avec une moyenne de 5 pips de bénéfices par commerce. Disons aussi que la taille moyenne de sa perte est de 3 pips par commerce. Quelle est sa perte de gain nette sans le coût de l'écart inclus (Positions en noir) (Positions en rouge) Bénéfice net (205) - (103) 70 pips au total. Ce qui est un gain significatif. Maintenant, nous allons inclure le coût de l'écart, et répéter le calcul. (Positions en noir) (Positions en rouge Coût du spread) Bénéfice net (205) - (103303) -20 pips au total. Une surprise désagréable attend notre hypothétique négociant dans son compte. Le nombre de ses métiers profitable était deux fois le nombre de ses perdants, et sa perte moyenne était environ la moitié de son gain moyen. Et en dépit de cette remarquable expérience, son activité de scalping lui a valu une perte nette. Pour égaliser, il aurait besoin d'un bénéfice net moyen de 9 pips par transaction, le reste restant inchangé. Maintenant, nous allons répéter le même calcul, avec un autre courtier hypothétique où la propagation est juste 1 pip dans la paire EURUSD. Les 5 pips par victoire et 3 pips par perte (le même scénario qui a été examiné au début) avec un spread de 1 pip nous apporterait un résultat de (205) - (103301) 40 pips dans le bénéfice total. Pourquoi y at-il un tel écart dans nos résultats Bien que les chiffres parlent d'eux-mêmes, rappelez-vous que si nous gagnons de l'argent uniquement sur nos métiers rentables, nous payons le courtier pour chaque position ouverte, rentable ou non. Et voilà le problème. En somme, nous devons nous assurer que nous choisissons le courtier avec le spread le plus bas pour la paire de devises comme le commerce. Un scalper doit examiner minutieusement les ensembles de comptes de différents courtiers avant de décider de devenir client de l'un d'entre eux. Politique de Scalping Quelle est une politique de scalping Bien que la majorité des entreprises bien établies avec une histoire et une clientèle importante ont une politique officielle de laisser les scalpers liberté avec leurs décisions, certains courtiers tout simplement refuser de permettre des techniques de scalping pour les clients. D'autres traitent lentement les commandes des clients et font du scalping un effort non rentable. Quelle est la raison? Afin de comprendre la cause de cela, nous devrions discuter comment les courtiers net out leurs positions clients avant de les transmettre aux banques. Supposons que la majorité des clients d'un courtier perdent de l'argent tout en négociant, que se passerait-il si à un moment ces pertes étaient d'atteindre une telle taille que certains déclenché des appels de marge qui ne pouvaient pas être satisfaits Puisque les courtiers forex sont tenus Les profits ou les pertes de leurs clients, ils auraient dû faire face à des crises périodiques de liquidité et même de faillite. Afin d'éviter qu'une telle situation se produise, les courtiers net-out les positions des clients par le commerce contre eux. C'est, comme un client ouvre une position longue, le courtier prend une position courte, et vice versa. Puisque le résultat de deux ordres dans le sens inverse est que l'exposition totale au marché est nulle, la question de la liquidité est résolue et l'entreprise n'est pas affectée par les pertes ou les profits dans le compte des commerçants. Mais theres un problème avec cette situation. Nous avons mentionné que le courtier contre-traite ses clients positions, et si le client fait un profit en fermant une position longue, par exemple. Le courtier a alors à fermer le commerce à court qui avait été ouvert pour net les commerçants commerce long, et ce faisant, il encourt une perte. Et bien, n'est-ce pas une grande incitation pour les courtiers forex pour s'assurer que leurs clients sont constamment perdre de l'argent Eh bien, pas tellement. Tout d'abord, la majeure partie de la compensation est faite en interne, où les positions individuelles des commerçants sont compensées l'une contre l'autre sans que le courtier doive engager ses propres fonds. Et la petite position nette restante (le long court net ou la position qui reste après que le courtier a netté des ordres de client les uns contre les autres), est généralement une position perdante qui peut être contre-négociée par le courtier en toute sécurité, parce que c'est un bien - Établi que la majorité écrasante des traders de forex perdent de l'argent. Maintenant que nous comprenons que le scalping ne constitue pas nécessairement un problème pour un courtier compétent (tout comme les gagnants occasionnels ne sont pas un problème pour les casinos), nous sommes prêts à comprendre pourquoi certains courtiers n'aiment pas les scalpers tant. Comme nous l'avons dit, le courtier doit compenser les positions des commerçants les uns contre les autres pour garantir que sa responsabilité envers les banques est minime. Scalpers perturber ce plan en entrant des métiers partout, à des moments difficiles, avec des tailles difficiles qui non seulement oblige le courtier à engager son propre capital à certains moments, mais assure également que le système est bombardé de métiers surpeuplés. Ajoutez à cela la possibilité que les serveurs courtiers ne sont pas exactement à la foudre, ou assez moderne pour faire face à l'écoulement rapide des ordres, et là vous avez des scalpers rentables comme le pire cauchemar d'un courtier avec un système lent et dépassé. Étant donné que les scalpeurs entrent dans de nombreuses petites positions rapides sur une courte période de temps, un courtier incompétent est incapable de couvrir son exposition efficacement, et tôt ou tard, coups de pied le commerçant en terminant son compte, ou ralentit son accès au système tellement Le scalper doit quitter par son propre compte, en raison de son incapacité à échanger. Tout cela devrait préciser que les scalpeurs doivent négocier avec des courtiers novateurs, compétents et technologiquement vigilants, qui possèdent l'expertise et la capacité technique nécessaires pour gérer le grand volume de commandes découlant de l'activité de scalping. Un broker de bureau de non-traitant est presque un must pour un scalper. Puisque les opérations sont la plupart du temps automatisées dans le système d'un courtier de no-dealing desk (NDD), il ya peu de risque de falsification externe que le système est laissé pour trier les commandes des clients sur ses propres (toujours rentable bien sûr). Des outils techniques performants Le scalping implique un trading technique. Dans les délais très courts préférés par les scalpers, les fondamentaux n'ont aucun impact sur le trading. Et quand ils ont, la réaction du marché à eux est erratique et tout à fait imprévisible. En tant que tel, un ensemble technique sophistiqué qui fournit un nombre suffisant d'outils techniques est une nécessité évidente pour n'importe quel scalper. En outre, puisque le commerçant passera beaucoup de temps à regarder l'écran, la lecture des citations, l'ouverture et la fermeture des positions, il est une bonne idée de choisir une interface qui n'est pas trop fatiguant sur les yeux. Une plate-forme lumineuse, graphiquement intense peut être agréable à utiliser et à regarder d'abord, mais après de longues heures de concentration intense, l'appel visuel sera plus d'un fardeau que d'un avantage. En outre, une plate-forme qui permet l'affichage simultané de plusieurs cadres de temps peut être très utile pour un scalper comme il surveille les mouvements de prix sur le même écran. Bien que le scalping implique le commerce à court terme, la prise de conscience de l'action de prix sur des périodes plus longues peut être bénéfique pour la gestion de l'argent et la planification stratégique. Nous avons mentionné dans la section sur les polices de scalper des courtiers qu'un scalper doit toujours chercher un courtier compétent et moderne afin de s'assurer que son style commercial et les pratiques sont les bienvenus. Mais l'exécution en temps opportun, et des citations précises sont également importantes pour s'assurer qu'un commerçant peut profiter d'une stratégie de scalping. Puisque le cambiste échange plusieurs fois dans le court laps de temps d'une heure, il doit recevoir en temps voulu, des citations correctes sur un système qui permet une réaction rapide. Si theres glisser, le scalper sera incapable de commerce la plupart du temps. S'il ya des citations erronées, il subira des pertes si souvent que le commerce sera impraticable. Et nous ne devons pas négliger les pressions émotionnelles qui seront causées par un environnement commercial aussi stressant, difficile et inefficace non plus. Scalping est déjà une activité lourde sur les nerfs et nous ne devrions pas accepter de souffrir de la difficulté supplémentaire de l'incompétence du courtier sur le dessus de tous les autres problèmes que nous avons. Pour conclure cette section, ajoutez bien que le scalping est une méthode de négociation technique de haute intensité qui exige un courtier hautement compétent et efficace avec des outils de pointe. Tout ce qui est moins diminuera vos profits et augmentera vos problèmes. Énoncé des risques: Les opérations sur devises étrangères comportent un niveau de risque élevé et peuvent ne pas convenir à tous les investisseurs. Il est possible que vous perdez plus que votre dépôt initial. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Suède Le trading de devises à la marge comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs. Le haut degré de levier peut travailler contre vous ainsi que pour vous. Avant de décider d'investir en devises, vous devriez considérer attentivement vos objectifs de placement, votre niveau d'expérience et votre appétit pour le risque. Aucune information ou opinion contenue sur ce site ne doit être considérée comme une sollicitation ou une offre d'achat ou de vente de devises, d'actions ou d'autres instruments ou services financiers. Les performances passées ne constituent pas une indication ou une garantie de performance future. Veuillez lire notre disclaimer légal. Copie 2017 OptiLab Partners AB. Tous droits réservés. Best broker for scalping Inscrit en mars 2011 Statut: Breedy Gastard 698 Posts Bonjour, à la recherche d'un courtier qui est le mieux adapté au cuir chevelu et permet la négociation aux États-Unis. En d'autres termes, les critères sont les suivants: - exécution rapide; haute liquidité; commandes de dernière minute; - peu de restrictions sur le scalping (différence entre le prix actuel et SLTP, etc.); - faible écart; - glissement minimal; - probabilité minimale de requalification; Fiable de retraits de dépôts service à la clientèle J'ai fait quelques recherches et ne peuvent pas encore comprendre si ECNs ou STPs sont incontestablement mieux que les décideurs du marché de traiter les courtiers de bureau, et comment savoir qui est un créateur de marché et qui n'est pas. J'ai également lu certaines opinions des gens que ECNs sont les meilleurs pour les scalpers et que MetaTrader 4 (MT4) a été seulement dsigned pour le bureau de négociation et donc ECN n'est pas vraiment compatible avec MT4. J'évite de négocier pendant les nouvelles ainsi si theres slipagespikes ou d'autres problèmes principalement seulement pendant des nouvelles, il ne devrait pas être beaucoup d'un problème pour moi. Jusqu'à présent, je considère les entreprises suivantes: pros Oanda: semble être populaire et les exigences de dépôt minimum faible contre: apparemment est un Marketmaker pros IBFX: été commercial avec eux sur la démo pour un bon moment contre: contremarché, mauvais record NFA Alpari UK: J'ai entendu beaucoup de bons commentaires sur Alpari Royaume-Uni contre: entendu peu de bonne rétroaction sur Alpari US et Im en US Dukascopy pros: situé en Suisse, prétend être ECN contre: dans mon Opinion de leur plate-forme n'est pas tout à fait convivial pros FXMC: prétend être ECN, l'un des plus gros courtiers contre: entendu quelques mauvaises rétroaction GFT pros: semble être l'un des plus grands contre les courtiers: faible fonctionnalité de la plate-forme Pros Dealers Iamfx: Faible spreads, free VPS contre: semble être assez nouveau sur le marché et inconnu sur FF, Marketmaker FXcbs pros: bas spreads et prétend être ECN contre: le site semble dépassé, utilise MT4 malgré prétendre être ECN ACM: pros: situé en suisse Les avantages: les avantages: les avantages: les avantages: les pourcentages faibles, les réclamations pour être ECN contre: ne les ont pas entendus beaucoup, A accès à la plate-forme currenex contre: exigences de compte peu clair, n'a pas entendu beaucoup sur eux Vous cherchez à obtenir des conseils pour les commerçants expérimentés qui avaient une expérience commerciale réelle avec l'un des sociétés énumérées ci-dessus ou qui peuvent fournir des commentaires crédibles et non désuètes sur ceux, courtier. Merci, Fido. Je vis aux Etats-Unis, donc je pense que c'est toujours 1:50 pour moi, indépendamment du courtier. Je suppose que vous aviez l'expérience avec PFGBest Whats le dépôt minimum Leur site Web ne montre pas beaucoup d'information. Aussi, comment compareriez-vous à d'autres courtiers si vous aviez de l'expérience avec d'autres Vous avez raison sur leur site Web. Ils ne sont pas très transparents quant à leur prix. Vous pouvez trouver plus d'infos dans ce fil: forexfactoryshowthre. 225143amppage10 On dirait qu'ils proposent des flux différents pour les différentes tailles de compte. Vous voudriez certainement avoir leur alimentation de prix typhon. Il est grand Vous devez négocier dur pour obtenir une commission décente, mais les spreads sont les meilleurs que j'ai vu jusqu'à présent. UE aussi bas que 0, mais 0,5 - 0,7 est plus fréquent. Si vous vous inscrivez à une démo, vous serez contacté par un représentant qui peut vous donner plus de détails. En ce moment Im également tournant mon attention vers l'avenir car ils sont plus rentables et grand pour scalper, peut-être que c'est quelque chose pour vous de considérer. Cerber. Oanda ne chasse pas s'arrête. Je crois que 99 de ceux qui pleurnichent au sujet de la chasse d'arrêt sur les conseils de fx sont tout simplement les commerçants non rentables qui ne peuvent pas commercer et qui ne comprennent pas comment les marchés fonctionnent. C'est une explication facile pour eux pour pourquoi un arrêt après l'autre est sorti sur leurs comptes, sans se rendre compte que thats exactement ce que le commerce est tout, à savoir prendre l'argent de la masse non informée. Un peu vrai, mais de nombreux courtiers sont aussi chassant clients ampères disant qu'ils sont scalping amical alors qu'ils n'aiment pas. Exemple de tactique: ordre slippage amp mauvaise exécution alors qu'il ya moins de meilleurs profits ampli de remplissage FXCM faire cela tout le temps donc dans les comptes ATG ou standard. Il ya aussi d'autres courtiers qui ont besoin d'une distance pour fixer une limite en attente d'ordre afin qu'ils puissent se préparer pour l'ampli de commande ne face à une perte. Amp de faux pics, mais ou commerçant virtuel. Beaucoup utilisent des tactiques différentes pour faire plus de dollars amp vraiment peu sont vraiment bons comme STP ou ECN. Beaucoup affirment ECN alors qu'ils ne sont pas amp regarder FXCM ne réclame pas ECN alors qu'il dit alimentation brute. Les courtiers sont des anges Un peu vrai, mais de nombreux courtiers sont aussi chassant clients ampères disant qu'ils sont scalping amical, alors qu'ils n'aiment pas. Exemple de tactique: ordre slippage amp mauvaise exécution alors qu'il ya moins de meilleurs profits ampli de remplissage FXCM faire cela tout le temps donc dans les comptes ATG ou standard. Il ya aussi d'autres courtiers qui ont besoin d'une distance pour fixer une limite en attente d'ordre afin qu'ils puissent se préparer pour l'ampli de commande ne face à une perte. Amp de faux pics, mais ou commerçant virtuel. Beaucoup utilisent des tactiques différentes pour faire plus de dollars amp vraiment peu sont vraiment bons comme STP. C'est vrai. Beaucoup de brkers sont des créateurs de marché, mais prétendent offrir quotECN accountsquot trop si vous êtes prêt à déposer plus d'argent. C'est surtout BS. Si vous voulez ECN, optez pour un vrai ECN-seulement brker avec une longue expérience dans le modèle ECN et de bons fournisseurs de liquidité. Et permettez-moi de dire ceci encore une fois: NON market maker aime vraiment les scalpers (en particulier les scalpers à haute fréquence qui ouvrent les commandes rapidement) indépendamment de ce qu'ils disent. Je peux entrer dans le détail quant à pourquoi ils ne les aiment pas. Juste les éviter. Salut, à la recherche d'un courtier qui est le mieux adapté au cuir chevelu et permet la négociation aux États-Unis. En d'autres termes, les critères sont les suivants: - exécution rapide; haute liquidité; commandes de dernière minute; - peu de restrictions sur le scalping (différence entre le prix actuel et SLTP, etc.); - faible écart; - glissement minimal; - probabilité minimale de requalification; Fiable retireddespositscustomer service J'ai fait quelques recherches et ne peut pas encore tout à fait savoir si ECNs ou STPs sont incontestablement mieux que les décideurs du marché des courtiers de bureau. Salut Cerber si Scalping est votre style de négociation alors quot Brocompany quot est également très bonne option. Avec Forex, ils ont également beaucoup d'autres instruments de trading dans le monde entier, donc beaucoup d'options disponibles pour le scalpage Plus vous échangez moins vous gagnez. Tout d'abord, si le scalping est votre chose alors rester à l'écart des créateurs de marché. Mon commerce se compose en partie de scalper et Im juste essayer de vous sauver de l'apprentissage de cette façon dure. Hors de cette liste, ma recommandation serait certainement LCG Currenex: - Il s'agit d'un niveau 2 brker, pas un niveau 3 de détail brker comme le reste sur cette liste - dépôt min est 20k (pas 25k) - Bonne liquidité (JP Morgan) - Great Spreadscommission - Grande et sûre compagnie (je connaissais quelqu'un qui avait un peu plus d'un million déposé là et l'a retiré facilement) Marv, merci beaucoup parce que c'est une sorte de réponse que je cherchais Démo de commerce avec Dukascopy maintenant, je ne sais pas si Im faire quelque chose de mal ou non, mais la commission semble assez grande pour moi et en ce moment les prix stall pour plusieurs paires principales pendant au moins 30 minutes. Si vous ne recevez que MB, Fastbrokers et dukas, que choisissez-vous Si les courtiers Interactive sont incontestablement mieux, pourquoi